Accident non responsable : recours direct

[LOYERA]

Bon je recommence mais je synthétise :
j'ai fait l'expérience du recours direct suite accident non responsable (le choc AR d'une 4 pattes dans ma T140 ):
avantage : mieux indemnisé et pas de sinistre comptabilisé sur mon contrat .

S'il y a des assureurs ou banquiers dans l'auditoire ils vont me détester : aucun commercial de ces secteurs ne vous parlera de l'article L 124-3 du Code des assurances car ils n'aiment pas ça du tout mais ils ne sont pas au dessus des lois .

Devis de pièces : 620 euros
15 jours + tard j'ai reçu 1 chèque de 1290 euros dont 250 à reverser à l'expert qui a mené le dossier et fait l'expertise ; il a compté 400 euros de MO : démontage , remontage + polissages pièces alu non devisées .

Bon à savoir : 3 sinistres non responsables en 3 ans et votre contrat n'est pas reconduit (ma fille a eu le cas ) ; ils assurent le risque mais n'aiment pas les gens qui ont la shoumounne . Elle a du vendre son auto et s'assurer ailleurs en disant qu'elle n'avait jamais assurer de véhicule c'était _ cher qu'en présentant .le relevé d'information précisant la radiation avec le soit disant bonus acquis .
La convention IRSA des assureurs fait que jusqu'à 6500 de dégâts c'est votre assurance qui paie responsable ou pas .
1 expert est reconduit ou pas par ses clients ( les compagnies ) en fonction de sa performance économique : ratio indemnisation / nombre de sinistre ; la véracité de son expertise n'a aucune influence sur la décision ; j'ai 1 copain qui a 1 cabinet et s'est fait viré de chez X pour ces raisons .
Ne pas envoyer à sa compagnie le constat si vous êtes 100% non responsable
le donner à un expert que vous mandatez : l'expert demande le nom de la compagnie adverse et transmet à un autre expert s'il travaille avec cette compagnie : il ne va se mettre à dos son client ...
Il fait son dossier de recours direct et vous recevez le chèque global et vous payez l'expert pour sa prestation .
L'expert mandaté n'a aucune raison de minimiser la note .
Par sécurité ne rien démonter avant règlement .
Tout est expliqué sur ce site : http://www.recours-direct.org/

[ET]

Ha bin ça valait le coup de recommencer
J'ai rien compris, mais je relis ça demain à tête reposée.
Merci pour l'info

E.T.

[Pachi]

Si je comprends bien, moi j'entends que quand quelqu'un a un sinistre dont reponsabilite c'est du contraire (il n'a pas la responsabilite), s'il fait appel a son assurance pour reclamer un dommage de restitution, l'assurance lui inscrit dans son releve d'informations pour l'augmenter sa prime.

C'est comme se promener et recevoir un tir de kalasnikof, et en cas de ne mourir pas dans le contretemps et aller a l'Hôpital pour se faire soigner, etre apres condamne a emprisonnement a perpetuite pour avoir participe dans un acte terroriste!

C'est quand meme curieux sinon surprenant!

[elmo]

Merci....

Un post très très utile, peut être à garder de façon définitive sur le forum et/ou le site, non?

[Barbour]

Dixit Elmo a conserver ,merci,dommage que le type qui m'a percute la semaine dernière ne ce soit pas arrête !

[Bertrand]

Merci Loyera!
Ca c'est consistant!

[Gali]

Merci pour ces infos.
Quand tu remplis le constat tu inscrits normalement les références de ton contrat d'assurance. Qu'en est-il dans le cas d'un recours directe ? Ton assurance est informée par l'assurance adverse (ou ça peut-être la même !) ?

[michelm]

Merci pour cette info, à retenir.

[LOYERA]

Merci pour ces infos.
Quand tu remplis le constat tu inscrits normalement les références de ton contrat d'assurance. Qu'en est-il dans le cas d'un recours directe ? Ton assurance est informée par l'assurance adverse (ou ça peut-être la même !) ?

Tu rempli le constat comme si tu allais le donner à ton assurance avec tous les renseignements ; tu as 5 jours pour vérifier si ta responsabilité est nulle si y a 1 doute .D’où certain organismes qui proposent de gérer votre cas moyennant finances , je suppose ?.
Évidemment si après examen y a responsabilité partielle il ne faut pas aller en recours direct .

1° CAS c'est la même assurance (c'était mon cas ) et aussitôt après avoir reçu le constat de la partie adverse j'ai reçu texto et mail "nous avons enregistré votre sinistre sous le n° ....." ça les intéresse les sinistres , c'est leur gagne pain ...
Je leur ai donc répondu "Non Je ne vous ai pas envoyé de déclaration donc vous n'avez pas le droit d'enregistrer 1 sinistre sur mon contrat ,."
Leur réponse : " très bien , vous n'avez pas besoin de notre aide donc on clôture le dossier mais attention si vous avez mandaté un expert on ne payera pas ses frais "
Donc à chaque fois y intimidation et pression .
Une grosse compagnie vient de perdre 1 procès " pour résistance abusive à paiement" sur 1 cas de recourt direct .
Et ça ce sait dans la confrérie de la profession donc ils vont la jouer _ shériff

Après je contacte l'expert et etc ... et ils paient car la loi est sans équivoque .

2° CAS 2 compagnies différentes ; généralement la compagnie responsable n'appelle pas l'autre pour lui dire "au fait on vous doit combien ? " et si elle le fait ça ne change rien car vous n'avez pas sollicité votre assureur

[Luc94]

Merci
Là j'ai compris
Donc bien jouable

[serge]

Hey, mais si ton accident ne t'implique pas dans les responsabilités, je ne vois pas l'intérêt de cette procédure.

Si tu n'est pas responsable d'un accident, tu n'as aucunes pénalités me semble t'il?

[LOYERA]

Hey, mais si ton accident ne t'implique pas dans les responsabilités, je ne vois pas l'intérêt de cette procédure.

Si tu n'est pas responsable d'un accident, tu n'as aucunes pénalités me semble t'il?

Et Ben Si Serge : je te remet le paragraphe:

Pour les septiques 1 lien qui explique mieux que moi mais c'est + long (Si SI ça existe ...)
http://www.assurance-pratique-infos.fr/ ... assurance/

Bon à savoir : 3 sinistres non responsables en 3 ans et votre contrat n'est pas reconduit (ma fille a eu le cas ) ; ils assurent le risque mais n'aiment pas les gens qui ont la shoumounne . Elle a du vendre son auto et s'assurer ailleurs en disant qu'elle n'avait jamais assurer de véhicule c'était _ cher qu'en présentant le relevé d'information précisant la radiation malgrès le soit disant bonus acquis .
La convention IRSA des assureurs fait que jusqu'à 6500 de dégâts c'est votre assurance qui paie responsable ou pas .Donc chaque sinistre déclaré leur coute de l'argent .
1 expert est reconduit ou pas par ses clients ( les compagnies ) en fonction de sa performance économique : ratio indemnisation / nombre de sinistre ; la véracité de son expertise n'a aucune influence sur la décision ; j'ai 1 copain qui a 1 cabinet et s'est fait viré de chez X pour ces raisons .
Alors qu'1 expert que tu mandate et qui automatiquement n'a pas l'assurance adverse comme client , va être beaucoup plus généreux ; ce fut le cas pour moi : 400 euros de main d’œuvre pour démonter 1 ligne d'échappement , changer 2 clignotants et qques bricolles : je n'ai jamais gagné ça de l'heure ... Et vu qu'ils paient sur demande de l'expert et non sur facture tu fais ce que tu veux de la tune .
Délolé pour ceux qui croyaient que leur assureur était leur ami ; comme le banquier il aime ton argent ./

[serge]

Tu as effectivement raison.

Plusieurs accidents non responsable enregistrés, peuvent mener à une radiation.

Merci pour ces précisions.

[Gali]

Merci pour le complément d'informations
Donc être sûr sur sa responsabilité et la démarche est doublement profitable :
- ne pas mettre une mauvaise ligne sur son Cv
- faire expertiser les dégâts à juste valeur par un spécialiste véhicule ancien ainsi que la valeur du véhicule pour éviter qu'il ne finisse à la casse pour une roue voilée !

[Luc94]

Pour info
La FFVE propose une évaluation des véhicules
Pas de risque de voir sa bécane détruite avec la CGC, puisque patrimoine roulant